
Concurrence déloyale et absence de préjudice économique
Publié le :
02/06/2025
02
juin
juin
06
2025
La Cour de cassation a récemment rappelé qu’en matière de concurrence déloyale, si un préjudice moral est irréfragablement présumé, tel n’est pas le cas du préjudice économique. La victime d’un acte de concurrence déloyale doit donc apporter la preuve concrète de la réalité du préjudice économique qu’elle estime avoir subi pour prétendre être indemnisée à ce titre.
Cass. Com., 9 avril 2025, n°23-22.122
Entre février 2014 et juillet 2015, la société Uber France a proposé un service dénommé « UberPop » consistant à mettre en relation des particuliers entre eux, les uns, véhiculés, proposant leurs services en tant que conducteurs, les autres souhaitant être transportés.
Estimant que ce service était contraire aux règles applicables au secteur réglementé du transport de particuliers à titre onéreux, 149 chauffeurs de taxi ont assigné Uber France aux fins de voir sa responsabilité civile engagée pour concurrence déloyale et obtenir réparation du préjudice économique et moral qu’ils estiment avoir subi.
Par un arrêt du 4 octobre 2023, la Cour d’appel de Paris a considéré que l’offre UberPop, en ce qu’elle permettait à des particuliers d’exercer une activité d’appoint rémunérée sans respecter la réglementation alors en vigueur, caractérisait des actes de concurrence déloyale à l’égard des chauffeurs de taxi respectant eux-mêmes ladite réglementation.
En conséquence, elle a alloué à ces derniers environ 850.000 euros de dommages et intérêts, en réparation tout à la fois de leur préjudice économique et de leur préjudice moral.
L’évaluation du dommage par la Cour d’appel de Paris
Après avoir relevé que l’industrie du taxi avait connu une croissance de son chiffre d’affaires global depuis 2007, en ce compris pendant la période de fonctionnement d’UberPop, et que ce service avait contribué à élargir les perspectives de ladite industrie, la Cour d’appel a néanmoins estimé que :« En l'espèce, l'impact du trouble commercial tel que caractérisé dans les motifs qui précèdent pouvaient ne pas se traduire en un détournement de clientèle effectif ou significatif et en une baisse de chiffre d'affaires corrélative au cours de la période de mise en service UberPop (…). Aussi, les effets préjudiciables du trouble commercial générés par le développement du service illicite UberPop, ne sont pas nécessairement mesurables pour les chauffeurs de taxis artisan ou locataire gérant en un gain manqué et une perte subie sur la période de mise en service du service litigieux.
En réalité, les effets préjudiciables pour les chauffeurs de taxis se traduisent par une rupture d'égalité entre concurrents sur le marché du transport de particuliers à titre onéreux, permettant au groupe Uber par l'intermédiaire de la société Uber France de construire son modèle de développement économique à partir d'un avantage concurrentiel illicite en s'affranchissant de la réglementation ».
En pareille hypothèse, la Cour de cassation a pu admettre, dans un arrêt largement commenté du 12 février 2020, que le préjudice puisse être évalué non pas par référence à la perte subie ou au gain manqué de la victime des actes de concurrence déloyale mais en prenant en considération « l’avantage indu que s’est octroyé l’auteur des actes de concurrence déloyale, au détriment de ses concurrents, modulé à proportion des volumes d’affaires respectifs des parties affectées par ces actes »[1].
Faisant application de cette jurisprudence, la Cour d’appel s’est ainsi attachée à évaluer l’économie de charges dont aurait pu bénéficier chacun des chauffeurs de taxi sur la période d’exploitation du service UberPop s’il avait bénéficié du taux de charges réduit dont a bénéficié un chauffeur UberPop du fait du non-respect de la règlementation applicable, puis cette économie de charge a été rapportée à la proportion de la commission perçue par la société Uber sur les courses opérées par les chauffeurs UberPop.
La Cour d’appel a en outre alloué 1.500 euros de dommages et intérêts à chacun des chauffeurs de taxi parties à la procédure en réparation de leur préjudice moral, lequel intègre l’atteinte à l’image dont ils s’estimaient victimes.
Les critiques de la Cour de cassation
Dans son arrêt du 12 février 2020 susvisé, à laquelle il est fait référence dans l’arrêt commenté, la Cour de cassation a rappelé que, selon une jurisprudence constante :- le propre de la responsabilité civile est de rétablir, aussi exactement que possible, l'équilibre détruit par le dommage et de replacer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si l'acte dommageable n'avait pas eu lieu, sans perte ni profit pour elle ;
- méconnaît son office le juge qui refuse d'évaluer un dommage dont il a constaté l'existence en son principe[2] mais qu’il ne peut pour autant allouer une réparation forfaitaire, c'est-à-dire sans rapport avec l'étendue du préjudice subi[3].
Pour faciliter l’indemnisation effective des victimes d’actes de concurrence déloyale ou parasitaire lorsque celles-ci se heurtent à des difficultés de preuve de leur préjudice, la Cour de cassation a admis que la preuve de ce préjudice puisse résulter soit du manque à gagner ou de la perte subie par la victime elle-même, y compris sous l’angle d’une perte de chance, soit de l’avantage indu que s’est octroyé l’auteur des actes de concurrence déloyale.
Encore faut-il toutefois que l’existence même du préjudice économique ne puisse être contestée dans son principe. C’est en effet ce que vient préciser la Cour de cassation dans son arrêt du 9 avril 2025 :
« Lorsque l’auteur de la pratique déloyale rapporte la preuve que le concurrent n’a subi ni perte, ni gain manqué, ni perte de chance d’éviter une perte ou de réaliser un gain, il est seulement tenu de réparer un préjudice moral, lequel est irréfragablement présumé »,
Ce faisant, la Cour de cassation estime donc que l’existence d’un préjudice économique ne fait l’objet que d’une présomption simple (réfragable), à la différence de l’existence du préjudice moral qui est présumée de manière irréfragable.
En l’occurrence, dans l’affaire qui nous intéresse ici, la Cour de cassation a relevé que, selon les propres constatations de la Cour d’appel :
- le service UberPop attirait des personnes au profil différent de celui des clients habituels des taxis et des VTC ;
- ce service a permis d’élargir les perspectives de l’industrie du taxi ;
- l’industrie du taxi a connu une croissance de son chiffre d’affaires total depuis 2007, sans infléchissement pendant la période de mise en service d’UberPop ;
- pendant cette période, les chauffeurs de taxi artisans n’ont pas subi de baisse de chiffre d’affaires par rapport aux périodes antérieure et postérieure,
En conclusion, bien que la Cour de cassation ait souhaité faciliter l’indemnisation du préjudice économique des victimes d’actes de concurrence déloyale en allégeant les exigences probatoires, une telle indemnisation n’en est pas pour autant devenue automatique.
Les victimes de tels actes doivent donc toujours s’attacher à démontrer la réalité de leur préjudice économique avant de le chiffrer, le cas échéant, en se référant à l’avantage dont a pu indument bénéficier l’auteur des pratiques litigieuses.
Cet article n'engage que son auteur.
[1] Cass. com., 12 février 2020, n°17-31.614, Publié au bulletin.
[2] Cass. civ. 3, 6 février 2002, n° 00-10.543 ; Cass. com., 28 juin 2005, n° 04-11.543 ; Cass. civ. 2, 5 avril 2007, n°05-14.964 ; Cass. civ. 3, 2 février 2011, n° 10-30.427 ; Cass. com., 10 janvier 2018, n° 16-21.500.
[3] Cass. civ. 1, 3 juillet 1996, n° 94-14.820 ; Cass. com., 23 novembre 2010, n° 09-71.665 ; Cass. civ. 3, 7 juin 2011, n° 09-17.103 ; Cass. civ. 2, 13 décembre 2012, n° 11-26.852 ; Cass. com., 3 juillet 2019, n° 17-18.681.
[4] Cass. com., 22 octobre 1985, n° 83-15.096 ; Cass. com., 27 mai 2008, n° 07-14.442 ; Cass. civ. 1, 21 mars 2018, n° 17-14.582 ; Cass. com., 28 septembre 2010, n° 09-69.272 ; Cass. com., 11 janvier 2017, n°15-18.669.
Auteur

Caroline BELLONE-CLOSSET
Avocat directrice
CORNET VINCENT SEGUREL LILLE
LILLE (59)
Historique
-
Devoir d'information précontractuelle : Vers une obligation d’information précontractuelle plus stricte
Publié le : 25/06/2025 25 juin juin 06 2025Entreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distributionArrêt rendu par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 14 mai 2025...
-
La responsabilité des professionnels concourant au Service de Prévention et de Santé au Travail (Médecine du Travail)
Publié le : 24/06/2025 24 juin juin 06 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéL’œuvre de prévention et de santé au travail a été confiée par le législate...
-
Accompagnement des agents publics mis en cause au titre de la responsabilité financière des gestionnaires publics – la solution insatisfaisante apportée par la circulaire du Premier Ministre du 17 avril 2025
Publié le : 19/06/2025 19 juin juin 06 2025Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifL’ordonnance n°2022-408 du 23 mars 2022 relative au régime de responsabilit...
-
Astreinte : Attention aux contraintes !
Publié le : 19/06/2025 19 juin juin 06 2025Particuliers / Emploi / Contrat de travailEntreprises / Ressources humaines / Temps de travailUn salarié intervenant régulièrement pendant ses périodes d’astreinte et so...
-
Écoutez le 5ème épisode du podcast EUROJURIS avec Léa BONZOM
Publié le : 19/06/2025 19 juin juin 06 2025Actualités EUROJURISApplicationDans ce nouvel épisode, Tristan CHEVREAU s'entretient avec Léa Bonzom, avocat...
-
Félicitations à Thierry VOITELLIER élu bâtonnier du Barreau de Versailles !
Publié le : 18/06/2025 18 juin juin 06 2025Actualités EUROJURISToutes nos félicitations à Me Thierry VOITELLIER, avocat membre d’Eurojuris a...
-
Obligation d’indemnisation du préjudice dont le principe est constaté
Publié le : 18/06/2025 18 juin juin 06 2025Particuliers / Patrimoine / ConstructionCass, 2me civ, 28 mai 2025, n°23-20.477 ; 23-20.485 ; 23-24.031 Cass, 3ème...
-
Point de départ du délai de prescription de l’action récursoire à l’encontre du fabricant sur le fondement de la garantie légale des vices cachés
Publié le : 17/06/2025 17 juin juin 06 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCass, 3ème civ, 28 mai 2025, n°23-18.781 Dans le cadre de la réhabilitatio...
-
Vidéo : Cette malheureuse exécution provisoire
Publié le : 13/06/2025 13 juin juin 06 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileParmi les fantastiques instruments que l'on a trouvé pour dissuader de fair...
-
Bail commercial : mise en conformité des règles de sécurité incendie, obligation de délivrance et faute du locataire
Publié le : 12/06/2025 12 juin juin 06 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCour de cassation, 3ème chambre civile, 10 avril 2025 - n° 23-14.105, n° 23-...
-
Annulation d’un contrat de vente de panneaux photovoltaïques et conditions de restitution
Publié le : 10/06/2025 10 juin juin 06 2025Particuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsPar deux bons de commande du 4 novembre 2011, Monsieur S (l’emprunteur) ava...
-
Déclaration des biens immobiliers 2025 : ce que tout propriétaire doit impérativement savoir avant le 1er juillet
Publié le : 10/06/2025 10 juin juin 06 2025Particuliers / Patrimoine / FiscalitéDepuis l’instauration en 2023 de la déclaration des biens immobiliers (dite...
-
Madecision.com : votre solution d'arbitrage ou de médiation en ligne
Publié le : 10/06/2025 10 juin juin 06 2025Actualités EUROJURISMadécision.com : c'est la solution simple et économique d’arbitrag...
- tarifs-mediation-ou-arbitrage-67a9b2e2ae7d9.png
- mediation.png
- arbitrage.png
- logo-ma-decision-67a9b965cd219.png
- madecision---rapide.png
- madecision---qualitatif.png
- madecision---confidentiel.png
- madecision---economique.png
- madecision---simplicite.png
-
Avocat en droit fiscal - Nantes
Publié le : 05/06/2025 05 juin juin 06 2025Offres d'emploi EUROJURISLe cabinet Cornet Vincent Ségurel recherche un avocat collaborateur en droit...
-
Annulation du SCOT « Golfe du Morbihan - Vannes Agglomération » pour méconnaissance de la loi « Littoral »
Publié le : 04/06/2025 04 juin juin 06 2025Collectivités / Urbanisme / Permis de construire/ Documents d'urbanismeDe longue date, notamment depuis la loi ELAN, le SCOT revêt une importance...
-
Avocat droit public - Lyon
Publié le : 04/06/2025 04 juin juin 06 2025Offres d'emploi EUROJURISLe cabinet Cornet Vincent Ségurel est l’un des premiers cabinets d’avocats in...
-
Validité de la clause de différé de livraison dans les contrats de VEFA
Publié le : 03/06/2025 03 juin juin 06 2025Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCass, 3ème civ, 2 mai 2024, n°22-20.477 À l’inverse des contrats de constr...
-
Cartes de simulations d’exposition aux ondes électromagnétiques : un nouvel outil pour rassurer la population
Publié le : 03/06/2025 03 juin juin 06 2025Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementCollectivités / Services publics / UsagersLe développement des antennes radiotéléphoniques à haut débit s’impose sur...
-
Concurrence déloyale et absence de préjudice économique
Publié le : 02/06/2025 02 juin juin 06 2025Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLa Cour de cassation a récemment rappelé qu’en matière de concurrence déloy...
-
Encadrement des loyers en 2025 : bilan et perspectives
Publié le : 02/06/2025 02 juin juin 06 2025Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementCollectivités / Services publics / Service public / Délégation de service publicIntroduit à titre expérimental par la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018...
-
Dans quelles conditions un employeur peut-il faire travailler ses salariés les jours fériés ?
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Particuliers / Emploi / Contrat de travailEntreprises / Ressources humaines / Salaires et avantagesLe mois de mai donne souvent un avant-goût des vacances estivales, particul...
-
Adoption plénière de l'enfant du conjoint et opposition de la mère biologique en dehors du délai légal
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Particuliers / Famille / EnfantsCass. Civ, 1, 26 mars 2025, n° 22-22.507 L’adoption plénière de l’enfant d...
-
Le tourisme, une économie patrimoniale
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Collectivités / Finances locales / Droit public économiqueDans une circulaire du 28 mars, le ministère de l’économie demande aux Préf...
-
L’audit patrimonial des collectivités : un outil incontournable pour une gestion de patrimoine efficiente
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Collectivités / Finances locales / Droit public économiqueLes collectivités territoriales sont propriétaires d’un patrimoine immobili...
-
Mayotte en reconstruction : vers une ordonnance pour déroger aux règles d’aménagement
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Collectivités / Environnement / EnvironnementLe Département de Mayotte traverse une période particulièrement difficile m...
-
La défaillance des promoteurs immobiliers et le sort de l'investissement locatif : l'importance du rescrit fiscal en cas de retard de livraison
Publié le : 27/05/2025 27 mai mai 05 2025Particuliers / Patrimoine / FiscalitéL'investissement locatif en France, notamment via le dispositif Pinel, offr...
-
La prestation compensatoire doit-elle tenir compte des droits prévisibles à la retraite ?
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Particuliers / Famille / DivorcesAux termes de l’article 271 du Code civil, la prestation compensatoire est...
-
Congrès Eurojuris France à La Baule - 29 / 31 janvier 2026
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Congrès EUROJURISLe congrès EUROJURIS FRANCE 2026 se tiendra du 29 au 31 janvier 2026 à La Bau...
-
L’exclusion de garantie face au vol commis par une personne vivant au foyer de l’assuré
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesAnalyse de l’arrêt Cour de cassation, 2e civ., 3 avril 2025 – n° 23-20.003...
-
Le créancier n’a pas qualité pour demander la désignation d’un administrateur provisoire de son débiteur
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectivesCass. com., 7 mai 2025, n° 23-20.471 Pour la Cour de cassation, le créanci...
-
La vente de l’ouvrage suppose l’existence d’une réception tacite
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLa réception tacite implique de caractériser la volonté non équivoque du ma...
-
Saisie-attribution : précisions sur la possibilité pour la caution d’agir contre la sous-caution sur le fondement d’un acte de prêt notarié
Publié le : 23/05/2025 23 mai mai 05 2025Entreprises / Finances / Banque et financePar un arrêt du 27 mars 2025 (n° 22-11.482), la deuxième chambre civile de...
-
Résolution unilatérale et caducité des contrats interdépendants
Publié le : 23/05/2025 23 mai mai 05 2025Entreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distributionCass. com., 5 févr. 2025, n° 23-23.358 Lorsqu’un contrat de fourniture et...
-
Vidéo : plaidoirie, comment vas-tu ?
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénaleIl fallait bien qu'on en vienne à l'activité phare de l'avocat ! La plaidoi...
-
La caducité d’un contrat interdépendant suppose que toutes les parties aient été attraites à l’instance
Publié le : 21/05/2025 21 mai mai 05 2025Entreprises / Vie de l'entreprise / Cession d'entrepriseCass. com., 7 mai 2025, n°24-14.277 1. Les faits Par un protocole trans...
-
Lorsque l'action du copropriétaire profite au syndicat
Publié le : 21/05/2025 21 mai mai 05 2025Particuliers / Patrimoine / CopropriétéCass, 3ème civ, 7 mai 2025, n°23-19.324 1. La question de savoir si le Syn...
-
Procédure orale, principe du contradictoire et conclusions tardives
Publié le : 20/05/2025 20 mai mai 05 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileCass. 2e civ., 27 mars 2025, n° 21-20.297 Madame C, infirmière libérale, a...
-
Obligation d’information annuelle des cautions : maintien de l’obligation jusqu’à l’extinction totale de la dette garantie
Publié le : 20/05/2025 20 mai mai 05 2025Entreprises / Finances / Banque et financePar un arrêt du 30 avril 2025 (pourvoi n°22-22.033), la deuxième chambre ci...
-
Bail commercial : l'exercice du droit d'option doit-il respecter un formalisme particulier ?
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCour de Cassation 3e chambre civile 27 mars 2025 n°23-20.030 Cet arrêt fai...
-
Assistant(e) - Angers
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Offres d'emploi EUROJURISLe Cabinet LEXCAP recrute un(e) assistant(e) à Angers. Vous rejoindrez une...
-
Paiements non autorisés : le prestataire de services de paiement supporte l’essentiel de la charge de la preuve
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Particuliers / Consommation / ProcéduresEntreprises / Finances / Banque et financeDans un arrêt rendu le 30 avril 2025 (pourvoi n°24-10.149), la Chambre comm...
-
Ecoutez le 4ème épisode du podcast EUROJURIS avec l'interview de François-Xavier GOSSELIN et Klervi LEROUX !
Publié le : 15/05/2025 15 mai mai 05 2025Actualités EUROJURISApplicationDans ce nouvel épisode, Tristan Chevreau donne la parole à Klervi Leroux, c...
-
Vidéo : L'avocat et l'IA - Partie 2/2
Publié le : 15/05/2025 15 mai mai 05 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileRevenons en à nos moutons numériques ! La dernière, on avait rapidement bross...
-
UberPop et concurrence déloyale : la Cour de cassation limite la réparation du préjudice économique
Publié le : 15/05/2025 15 mai mai 05 2025Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrencePar un arrêt du 9 avril 2025 (n° 23-22.122), la chambre commerciale de la C...
-
Avocat - Rennes - Droit des sociétés et Droit fiscal
Publié le : 14/05/2025 14 mai mai 05 2025Offres d'emploi EUROJURISLe Cabinet LEXCAP recrute un(e) avocat(e) ou juriste en Droit des sociétés...
-
Bail commercial : le juge peut-il suspendre les effets d'une clause résolutoire en cas de manquement à une obligation d'exploitation ?
Publié le : 14/05/2025 14 mai mai 05 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierDans une décision du 6 février 2025 (Cour de cassation, 3e chambre civile,...
-
Validation judiciaire de la clause attributive de compétence dans les conditions générales d’utilisation ou CGU de Meta
Publié le : 13/05/2025 13 mai mai 05 2025Entreprises / Contentieux / Justice commercialeCass. 1re civ., 2 avril 2025, n° 23-12.384 Dans un arrêt du 2 avril 2025,...
-
Vidéo : L'avocat et l'IA - Partie 1/2
Publié le : 09/05/2025 09 mai mai 05 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileOn a bien des raisons d'être ébahi par les progrès de l'intelligence artifi...
-
Avocat - Angers
Publié le : 06/05/2025 06 mai mai 05 2025Offres d'emploi EUROJURISLe Cabinet LEXCAP recrute un(e) avocat(e) en Droit de la famille et Droit pat...