Jurisprudence en matière de construction: procédure
Publié le :
05/11/2010
05
novembre
nov.
11
2010
Toute désignation d’expert à la suite d’un sinistre interrompt la prescription pour tous les chefs de préjudice qui en sont résultés, alors même que l’expertise ne porterait que sur certains d’entre eux.
Construction: prescription et condamnation in solidumA- Prescription.
1-: renonciation de l’assureur à se prévaloir d’une prescription acquise.
Cass.19 novembre 2009 N°08-22.056
Constitue une renonciation de l’assureur à se prévaloir d’une prescription acquise, le fait d’assister sans émettre la moindre réserve aux opérations d’expertise après la date d’acquisition de la « forclusion », puis d’avoir adressé, plusieurs mois après, des dires à l’expert, manifestant ainsi sans équivoque sa « volonté de renoncer à se prévaloir de la prescription biennale. »
Il s’agit manifestement d’un arrêt d’espèce car vous vous souvenez que j’ai cité au début de mon intervention un arrêt exactement contraire qui concernait non pas un problème de prescription mais un assureur DO qui se prévalait tardivement de l’absence de déclaration de sinistre préalable à l’action judiciaire. La Cour a considéré qu’il n’avait pas renoncé nonobstant sa participation aux opérations d’expertise.
2- Effet de l’interruption de la prescription par l’assureur dommage-ouvrage à l’égard de l’action du maître de l’ouvrage. Cass., 3e civ., 18 novembre 2009 N° 08-13.673, RDI 02/2010 p.111
Un immeuble à usage d’habitation est construit et donne lieu à une réception le 15 mai 1992.
Suite à des désordres, le maître de l’ouvrage, une société d’HLM assigne en référé expertise son assureur dommages-ouvrage, la société AXA.
De son côté, AXA a appelé en déclaration d’ordonnance commune les divers constructeurs et leurs assureurs.
Par ordonnance du 10 septembre 1997, le juge des référés a joint ces instances et désigné un expert qui a déposé son rapport le 15 janvier 2001.
Ce n’est qu’en février et mars 2003 que le maître de l’ouvrage a assigné son constructeur, Eiffage Construction.
Pour éviter la forclusion, le maître de l’ouvrage soutenait qu’il bénéficiait de l’interruption de prescription découlant de l’assignation des constructeurs par son assureur dommage. Il invoquait donc la jurisprudence suivant laquelle, si le principe est que « l’interruption de la prescription ne peut s’étendre d’une action à une autre », il y est fait exception dans le cas où « les deux actions, quoi qu’ayant des causes distinctes, tendent à un seul et même but, qui en l’espèce était la réparation du dommage ».
Néanmoins, comme le souligne le professeur Malinvaud, cette jurisprudence s’applique dans l’hypothèse où un seul demandeur assigne son constructeur dans les délais sur le fondement se 1792, et étant débouté sur ce point, il intente une action hors délai sur le fondement contractuel.
Les faits étaient tout à fait différents en l’espèce, puisqu’il y a avait deux demandeurs différents, l’action n’ayant pas le même objet, puisque l’une vise à mettre en œuvre l’assurance dommage-ouvrage et la seconde à rechercher la responsabilité des constructeurs.
La Cour de cassation ne pouvait suivre la solution apportée par la Cour d’appel et a donc décidé :. « Qu’en statuant ainsi, alors que l’action de la société HLM et celle de l’assureur dommages-ouvrage n’avaient pas le même objet et que pour être interruptive de prescription, la citation en justice doit être adressée à celui que l’on veut empêcher de prescrire, la cour d’appel a violé les textes susvisés. »
Il y a donc tout intérêt pour le maitre de l’ouvrage d’actionner concomitamment l’assureur DO mais également tous les intervenants à l’acte de construire et leurs assureurs.
A noter que le Conseil d’Etat a rendu le 7 octobre 2009 une décision dans le même sens en décidant que l’action du maitre de l’ouvrage contre l’assureur DO n’interrompt pas le délai de garantie décennale contre les constructeurs. (CE 7/10/2009 req n° 308163 RDI 02/2010 p.113)
Dans cette affaire le département de la Gironde avait assigné l’assureur DO en référé expertise dans les délais et celui-ci avait appelé en cause les entreprises.
Toutefois, le département n’a assigné au fond les entreprises que postérieurement à l’expiration du délai décennal.
Le commentateur souligne que pour la première fois le Conseil d’Etat édicte de façon précise et dans un même arrêt que « une citation n’interrompt la prescription qu’à la double condition d’émaner de celui qui a qualité pour exercer le droit menacé par la prescription et de viser celui-là même qui en bénéficierait »
Même conclusion donc : Par précaution, il vaut mieux assigner tout le monde tout de suite.
3- Prescription et rédaction du contrat d’assurance : Cass. 2e Civ, 22/10/2009, n°08-119.840 RDI 12/2009, page 656).
La Cour de Cassation rappelle également dans un arrêt du 3 septembre 2009 que « les polices d’assurance relevant des branches 1 à 17 de l’article R321-1 doivent rappeler les dispositions des titres I et II du livre Premier de la partie législative du Code des Assurances concernant la prescription des actions dérivant du contrat d’assurance ; qu’il en résulte que l’assureur est tenu de rappeler dans le contrat d’assurance sous peine d’inopposabilité à l’assuré du délai de prescription édicté par l’article L114-1 du Code des Assurances les causes d’interruption de la prescription biennale prévues à l’article L114-2 du même code ».
Dans cette affaire la Cour d'Appel d’Aix avait déclaré l’action prescrite en estimant que les dispositions sur la prescription étaient correctement rappelées dans les conditions générales opposables.
La Cour de Cassation se montre plus exigeante en considérant que l’assureur est désormais tenu non seulement de rappeler les dispositions de l’article L114-1 du Code des Assurances, mais également « les causes d’interruption de la prescription biennale prévues à l’article L114-2 ».
Il s’agit d’une évolution qui va encore obliger les assureurs à réviser leurs polices dans l’urgence.
4- Interruption de la prescription et désignation d’Expert
(Cass 2° civ, 22/10/2009, n°08-19840 RDI 12/2009 p.656)
Toujours en matière de prescription, la Cour de cassation réaffirme sa position quant à l’interruption de la prescription biennale à la suite de la désignation d’un expert.
La Cour de Cassation rappelle « que toute décision judiciaire apportant une modification quelconque à une mission d’expertise ordonnée par une précédente décision a un effet interruptif de prescription à l’égard de toutes les parties et pour tous les chefs de préjudice procédant du sinistre en litige ».
Cette décision confirme la position déjà prise par la Cour de Cassation, qui considérait que toute décision judiciaire apportant modification quelconque à une mission d’expertise ordonnée par une précédente décision a un effet interruptif de prescription à l’égard de toutes les parties y compris à l’égard de celles appelées uniquement à la procédure initiale (
Dans une deuxième espèce du même jour, la Cour de Cassation souligne que « toute désignation d’expert à la suite d’un sinistre interrompt la prescription pour tous les chefs de préjudice qui en sont résultés, alors même que l’expertise ne porterait que certains d’entre eux ».
Ces décisions n’apportent pas de réelles nouveautés, mais apportent de pierres supplémentaires à l’important édifice de la prescription.
5- Prescription à l’égard du fabriquant d’EPERS
En l’espèce, le maître de l’ouvrage a assigné dans le délai décennal le locateur d’ouvrage qui avait mis en œuvre des éléments fabriqués et qui ont été considérés comme des EPERS.
L’entrepreneur et son assureur ont eux-mêmes assigné à l’intérieur du délai décennal le fabricant et son assureur, la SMABTP.
Il s’agissait de l’assignation en référé en désignation d’expert.
Après dépôt du rapport, le maître de l’ouvrage assigne directement le fabricant des EPERS et son assureur, mais ce postérieurement à l’expiration du délai de garantie décennale.
La SMABTP soutenait donc que l’action était prescrite puisque le maître de l’ouvrage ne l’avait pas assigné directement et n’avait donc pas interrompu à son égard la prescription.
La Cour de cassation rejette l’argumentation de la SMABTP en jugeant que « les citations, délivrées par le maître de l’ouvrage à l’encontre du locateur d’ouvrage ayant mis en œuvre les éléments fabriqués et son assureur, interrompent la prescription à l’égard du fabricant de ces éléments et de son assureur assignés sur le fondement de la responsabilité solidaire de l’article 1792-4 du Code civil ».
La Cour de cassation justifie sa décision par application des règles de la solidarité passive dans les rapports des co-débiteurs entre eux.
B- Condamnation in solidum : (Cass.3e Civ, 23/09/2009, n°07-21.782 (publié au bulletin))
Dans un arrêt du 23 septembre 2009, la Cour de Cassation avait à statuer sur un arrêt de Cour d'Appel qui avait prononcé une condamnation in solidum de plusieurs entrepreneurs à garantir l’assureur dommages-ouvrage des sommes qu’ils avaient dû préfinancer.
La Cour de Cassation sanctionne la Cour d'Appel de Versailles en ces termes :
« Qu’en statuant ainsi sans constater que les travaux relevant des lots, dont Monsieur VAFILIGEVIC était titulaire, avaient indissociablement concouru avec ceux ressortissant des autres lots à la création de l’entier dommage, la Cour d'Appel n’a pas donné de base légale à sa décision de ce chef ».
Cette décision est dans le droit fil de la jurisprudence habituelle et rappelle que les locateurs d’ouvrage qui sont intervenus dans l’opération de construction sont tenus in solidum à l’égard du maître ou de l’acquéreur de l’ouvrage, mais à la condition toutefois que leurs travaux « aient indissociablement concouru… à la création de l’entier dommage ».
Lire l'article complet:Lire la 1ère partie de l'article: Panorama de la jurisprudence construction 2009/2010.
Lire la 2ème partie de l'article: Jurisprudence en matière de construction: dommage ouvrage.
Lire la 3ème partie de l'article sur: Jurisprudence en matière de construction: garantie décennale.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
DRUJON D'ASTROS Jean-Rémy
Historique
-
L’obligation de vérification du banquier prêteur de deniers dans le cadre de la régularisation d’un CCMI
Publié le : 17/08/2018 17 août août 08 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Finances / Banque et financeCour de cassation, chambre civile 3, Audience publique du jeudi 5 juillet 201...
-
Faute personnelle du gérant pour n'avoir pas conclu de contrat de construction de maisons individuelles
Publié le : 14/08/2018 14 août août 08 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLa troisième chambre civile de la Cour de cassation considère désormais que...
-
L’indemnisation du dommage futur par l'assureur RC Décennale
Publié le : 07/06/2018 07 juin juin 06 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’indemnisation du dommage futur par l'assureur RC (responsabilité civile)...
-
L’autonomie des contrats de réservation et de vente et le nécessaire respect du délai de réflexion
Publié le : 01/06/2018 01 juin juin 06 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa cour de cassation, dans son arrêt du 12 avril 2018 n° 17-13118, réaffirm...
-
Garantie décennale : pour que les désordres soient réparables, il faut qu’ils soient survenus...
Publié le : 02/05/2018 02 mai mai 05 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionCour de cassation, Chambre civile 3, 28 févr. 2018, n° 17-12460 A la sui...
-
Un fournisseur peut-il se voir appliquer la qualité de constructeur ?
Publié le : 26/03/2018 26 mars mars 03 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionVoici donc un fournisseur qui, au motif qu’il exécute son obligation de con...
-
Le caractère indéterminé d'un sinistre peut-il constituer une cause d'exonération de responsabilité sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs ?
Publié le : 26/03/2018 26 mars mars 03 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa Cour de cassation a considéré que l’origine électrique du sinistre, déte...
-
Quelques précisions sur la réception judiciaire
Publié le : 15/03/2018 15 mars mars 03 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionPar plusieurs arrêts intervenus en 2017, la Cour de cassation a précisé les...
-
Les murs de soutènement : définition de la propriété
Publié le : 28/02/2018 28 février févr. 02 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionDe nombreuses décisions de justice se penchent sur la question de la propri...
-
Vue chez le voisin : quelle distance faut-il respecter ? Dans quel(s) cas ?
Publié le : 15/02/2018 15 février févr. 02 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionSi un propriétaire peut en principe revendiquer la démolition des construct...
-
Taxe d'aménagement : quels tarifs au mètre carré pour 2018 ?
Publié le : 07/02/2018 07 février févr. 02 2018Particuliers / Patrimoine / ConstructionLes valeurs au m2 de surface de construction, constituant l'assiette de la...
-
Désordres de 2ème génération dus à la sécheresse : quelle responsabilité ?
Publié le : 07/12/2017 07 décembre déc. 12 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa Cour de Cassation rappelle aux termes de son arrêt du 14 septembre 2017...
-
Les dommages aux existants sont-ils soumis au régime de la garantie RC décennale obligatoire des constructeurs ?
Publié le : 21/11/2017 21 novembre nov. 11 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa Cour de cassation soutient donc désormais une jurisprudence qui est très...
-
Travaux au domicile et assurance de l'artisan
Publié le : 14/11/2017 14 novembre nov. 11 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionNon souscrite, une activité ne peut bénéficier d’une quelconque garantie sa...
-
La garantie décennale s’applique-t-elle sur les éléments d’équipement installés après la construction ?
Publié le : 04/10/2017 04 octobre oct. 10 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionC’est une vraie révolution qui vient de se produire dans le domaine de la g...
-
La démolition des constructions illégales
Publié le : 16/08/2017 16 août août 08 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionUn permis de construire est toujours délivré sous réserve du respect des dr...
-
La pose de Velux sur un bâtiment existant est soumise à une déclaration préalable
Publié le : 30/05/2017 30 mai mai 05 2017Particuliers / Patrimoine / ConstructionDans une réponse du 11 mai 2017, le Ministère du logement et de l'habitat dur...
-
Construction: abaissement du seuil à partir duquel il faut passer par un architecte
Publié le : 28/12/2016 28 décembre déc. 12 2016Particuliers / Patrimoine / ConstructionUn décret du 14 décembre 2016 pris pour l'application de l'article 82 de la l...
-
Les conséquences de la nullité d'un contrat de construction de maison individuelle
Publié le : 24/06/2016 24 juin juin 06 2016Particuliers / Patrimoine / ConstructionLe contrat de construction de maisons individuelles (CCMI) est un contrat par...
-
Travaux sur bâtiments agricoles : La garantie décennale
Publié le : 24/05/2016 24 mai mai 05 2016Particuliers / Patrimoine / ConstructionSelon l’article 1792 du Code Civil, tout constructeur d’un ouvrage est respon...
-
Taxe d'aménagement: nouveaux tarifs pour le mètre carré de taxe d'aménagement au 1er janvier 2016
Publié le : 22/12/2015 22 décembre déc. 12 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionUn arrêté du 6 novembre 2015 actualise les tarifs pour le mètre carré de la t...
-
L'élément d'équipement à vocation exclusivement professionnelle à la lumière de la jurisprudence
Publié le : 24/08/2015 24 août août 08 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’analyse du régime juridique mis en œuvre par les dispositions de la loi du...
-
L'intérêt à agir du vendeur d'immeuble affecté de vice
Publié le : 19/08/2015 19 août août 08 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionBien avant la loi du 3 janvier 1978, il était acquis en jurisprudence que l’a...
-
Clarification des conditions du caractère contradictoire de la réception expresse
Publié le : 23/06/2015 23 juin juin 06 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa notion de réception, pierre angulaire du régime de responsabilité des cons...
-
Forme de la convocation et réception expresse contradictoire des travaux : appel à la prudence ?
Publié le : 15/06/2015 15 juin juin 06 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’article 1792-6 dispose dans son alinéa 1er « la réception est l’acte par le...
-
L'achat d'un immeuble construit depuis moins de 30 ans et les risques liés à la réglementation des vues
Publié le : 30/04/2015 30 avril avr. 04 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’article 678 du code civil prévoit : « on ne peut avoir des vues droites ou...
-
Réception des ouvrages et bonnes manières, ce que l’Histoire nous enseigne …
Publié le : 24/03/2015 24 mars mars 03 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionDans leur ouvrage sur l’Histoire des Hospices de Beaune (édition Guy Trédanie...
-
Le devoir de conseil de l'architecte concerne également les questions juridiques de droit privé
Publié le : 06/01/2015 06 janvier janv. 01 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’architecte est redevable, à l’égard du maître de l’ouvrage, profane ou prof...
-
Sanction du défaut d’assurance RC décennale et absence d’ouvrage
Publié le : 05/01/2015 05 janvier janv. 01 2015Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’article L 241-1 du code des assurances dispose que : « Toute personne physi...
-
Le droit de se clore
Publié le : 18/12/2014 18 décembre déc. 12 2014Particuliers / Patrimoine / ConstructionLe droit de se clore est une question juridique récurrente que rencontrent de...
-
Le certificat de conformité ne constitue pas une preuve irréfutable
Publié le : 18/12/2013 18 décembre déc. 12 2013Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa Cour de Cassation vient de décider qu'un certificat de conformité ne préva...
-
La notion de vendeur professionnel en matière de garantie des vices cachés : attention sujet sensible !
Publié le : 27/11/2013 27 novembre nov. 11 2013Particuliers / Patrimoine / ConstructionPassionnés de bricolage et de rénovation en tout genre, prenez garde en matiè...
-
Réparation des dommages de construction hors garantie légale
Publié le : 18/10/2013 18 octobre oct. 10 2013Particuliers / Patrimoine / ConstructionJusqu’à un arrêt récent, obtenir la réparation des désordres affectant les ma...
-
Recours en matière d’urbanisme et contrôle de l’intérêt à agir
Publié le : 09/10/2013 09 octobre oct. 10 2013Particuliers / Patrimoine / ConstructionDès le 18 juillet 2013, le Gouvernement a adopté une ordonnance n°2013-638 re...
-
Réalisation inachevée de la conception d'un architecte et droits d'auteur
Publié le : 12/03/2013 12 mars mars 03 2013Particuliers / Patrimoine / ConstructionComment concilier le droit moral de l'architecte sur son oeuvre et le droit d...
-
Le devoir de conseil de l'architecte
Publié le : 28/08/2012 28 août août 08 2012Particuliers / Patrimoine / ConstructionDans une décision particulièrement intéressante du 8 février 2011, le Tribuna...
-
Branches d'un arbre empiétant sur le terrain voisin et droit de propriété
Publié le : 20/06/2012 20 juin juin 06 2012Particuliers / Patrimoine / ConstructionCelui sur la propriété duquel avancent les branches des arbres, arbustes et a...
-
Travaux d'extension soumis à déclaration
Publié le : 17/01/2012 17 janvier janv. 01 2012Particuliers / Patrimoine / ConstructionA compter du 1er janvier 2012, les travaux d'extension impliquant la création...
-
Extension de constructions existantes: des formalités simplifiées au 1er janvier 2012
Publié le : 16/12/2011 16 décembre déc. 12 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionA partir du 1er janvier 2012 il sera plus facilement possible de réaliser une...
-
Accessibilité des Etablissements Recevant du Public (ERP)
Publié le : 25/10/2011 25 octobre oct. 10 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionL’apparition de règles nouvelles d'accessibilité engendre des coûts de constr...
-
Notion de voisin occasionnel et troubles anormaux du voisinage
Publié le : 31/08/2011 31 août août 08 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa Cour de Cassation a marqué sa volonté de ne plus recourir à la notion de «...
-
Un abri de piscine est t-il un ouvrage indissociable au sens de l'article 1792 du Code Civil ?
Publié le : 23/05/2011 23 mai mai 05 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionEn l'absence de définition de la notion d'ouvrage, il appartient aux juges du...
-
Installation d'une yourte ou d’un tipi sur un terrain inconstructible
Publié le : 29/04/2011 29 avril avr. 04 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionA la question relative à la situation juridique applicable en cas d'installat...
-
Participation contestée du mari à la construction de la maison indivise
Publié le : 22/02/2011 22 février févr. 02 2011Particuliers / Patrimoine / ConstructionMme a financé seule la construction de la maison indivise et a assumé seule l...
-
Jurisprudence en matière de construction: procédure
Publié le : 05/11/2010 05 novembre nov. 11 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionToute désignation d’expert à la suite d’un sinistre interrompt la prescriptio...
-
Jurisprudence en matière de construction: garantie décennale
Publié le : 05/11/2010 05 novembre nov. 11 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionPour avoir le caractère de désordre de nature décennale, les désordres doiven...
-
Jurisprudence en matière de construction: dommage ouvrage
Publié le : 05/11/2010 05 novembre nov. 11 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionDans cette décision du 22 septembre 2009 , la Cour de Cassation rappelle que...
-
Panorama de la jurisprudence construction 2009/2010
Publié le : 05/11/2010 05 novembre nov. 11 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionPanorama de la jurisprudence en matière de construction 2009-2010: généralité...
-
Construction : quelle procédure pour quels types de travaux ?
Publié le : 02/11/2010 02 novembre nov. 11 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionLa création d'un balcon, si elle n'a pas pour effet de modifier le volume gén...
-
De la durée anormalement longue des expertises
Publié le : 15/04/2010 15 avril avr. 04 2010Particuliers / Patrimoine / ConstructionLe 23 mars dernier, le Ministre de la Justice et des Libertés a répondu à un...