LE BLOG

L’audition de la personne morale en liquidation

Publié le : 25/03/2009 25 mars mars 03 2009
Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives

La convocation du dirigeant de la personne morale, poursuivi en paiement des dettes sociales, en vue de son audition personnelle par le tribunal est un préalable obligatoire ; l’omission de cet acte constitue une fin de non-recevoir.

L'auditiondu dirigeant de la personne morale en liquidation judiciaireLa Société immobilière de construction et commercialisation a été mise en liquidation judiciaire le 18 février 2004 ; le 4 juillet 2005, son liquidateur, M. Y, a assigné ses dirigeants, M. et Mme X, en paiement des dettes sociales.

Lesdits M. et Mme X ont fait grief à l’arrêt de la cour d’appel de les avoir solidairement condamnés à payer au liquidateur, ès qualités, la somme de 600.000 EUR, alors, selon eux, que le dirigeant à l’encontre duquel une action en paiement des dettes sociales est engagée, doit être convoqué en chambre du conseil en vue de son audition par acte d’huissier de justice, l’omission de cette formalité substantielle entachant la saisine du tribunal de nullité, sans qu’il y ait lieu de rechercher si elle a causé un grief au dirigeant ; qu’il ressort tant de l’assignation du 4 juillet 2005 que du jugement du tribunal de commerce de Lyon du 26 janvier 2006 qu’aucun des époux X n’a été convoqué, ni entendu en chambre du conseil ; qu’en statuant sur les demandes formées contre eux par M. Y, ès qualités, malgré l’irrégularité de la saisine du tribunal de commerce de Lyon, la cour d’appel a violé l’article 164, alinéa 2, du décret du 27 décembre 1985.

La Cour de cassation rejette le pourvoi des époux X.

La convocation du dirigeant de la personne morale, poursuivi en paiement des dettes sociales, en vue de son audition personnelle par le tribunal est un préalable obligatoire ; l’omission de cet acte, qui fait obstacle à toute condamnation, constitue une fin de non-recevoir ; M. et Mme X, qui n’ont pas invoqué devant les juges du fond leur absence de convocation en chambre du conseil, sont irrecevables à présenter cette fin de non-recevoir mélangée de fait et de droit, fût-elle d’ordre public, pour la première fois, devant la Cour de cassation.

RéférenceCour de cassation, Chambre com., 10 mars 2009 (pourvoi n° 07-20.632), rejet ; publié au Bull. IV. Le site de l'auteur de l'articleAllezr sur le site de l'Office Notarial de Baillargues.





Cet article n'engage que son auteur.
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 2 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK