LE BLOG

Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. Particuliers
  3. Civil / Pénal
  4. Procédure civile
  5. Vidéo : Trucs et techniques propres à l'argumentaire de l'avocat - Tactique n°4 : La plaidoirie en parallèle
tactique avocat plaidoirie en parallèle

Vidéo : Trucs et techniques propres à l'argumentaire de l'avocat - Tactique n°4 : La plaidoirie en parallèle

Publié le : 24/07/2025 24 juillet juil. 07 2025
Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civile 

Quittons le fantastique monde des écritures en justice pour aller au cœur du métier de l'avocat : la plaidoirie. Y existe-t-il des astuces argumentaires de bon aloi ?
Pas simple, car c'est devenu un exercice codifié, où le saint principe du contradictoire empêche toute surprise, de telle sorte, qu'au mieux du mieux, elle a une vertu seulement pédagogique, face à un magistrat plus ou moins attentif.

C'est toutefois sur ce postulat que l'on peut concevoir une tactique finement menée. Les plaideurs se préparent à exposer ce qui l'a été par écrit, au point que trop souvent, ils se contentent même de "relire" leurs propres écritures, ou de les synthétiser.

Là est le piège. Car l'affaire ne se résume pas nécessairement à ce qui est écrit. En effet, dans les procédures orales, l'écrit n'est qu'un supplétif, et même dans les procédures écrites à proprement parler, il n'est pas impossible pour le juge de se saisir lui-même d'un argument qui lui aurait été subrepticement adressé. "La passe !", à charge pour lui de rouvrir les débats pour assurer le contradictoire, mais c'est presque à coup sûr déjà trop tard, les jeux sont faits. Quand ils pensent à les rouvrir !

Plus prosaïquement, la plaidoirie doit être considérée pour ce qu'elle est : une autre façon d'aborder l'affaire, et non une redite des écritures. Par conséquent, si deux aspects sont en lumière, les premières peuvent axer les projecteurs davantage sur un de ces aspects, tandis que les secondes le feront sur l'autre.
Et en droit, c'est toujours possible : écrire sur les modalités, la pratique, le concret / plaider sur le principe. Le contradictoire ne trouvera rien à y redire, car rien ne sera fondamentalement nouveau. L'approche, elle, sera cependant innovante.

Innovante au point de pouvoir déstabiliser un plaideur qui n'avait préparé son propos qu'au seul soutien de ce qu'il avait écrit. Quand c'est lui qui l'a écrit, car dans les grands cabinets, pas rare que le rédacteur ne soit pas l'orateur.

À chacun de s'armer comme il se doit, et de riposter en conséquence.

Le juge ne retient pas forcément grand chose de ce genre d'audience. Mais l'effet d'une surprise, d'une sueur froide, d'un doute, ça marque. 
Voilà pourquoi il est question d'une plaidoirie en parallèle, on ne cherche pas à aller frontalement à ce qui est prévisible. Le cap est le même. Pas l'itinéraire. Et la différence, c'est la surprise. Oserais-je dire la stupeur ?

Bim.
 
Crédits audio : Prelude to War - Battlestar Galactica.
Crédits vidéo : Battlestar Galactica - Dumb & Dumber.

Cette vidéo n'engage que son auteur.
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Auteur

Etienne MOUNIELOU
Avocat Collaborateur
MOUNIELOU
SAINT GAUDENS (31)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

<< < 1 2 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK