Un commandement de payer aux fins de saisie-vente non suivi d'exécution conserve son effet interruptif de prescription

Un commandement de payer aux fins de saisie-vente non suivi d'exécution conserve son effet interruptif de prescription

Publié le : 18/04/2017 18 avril avr. 04 2017

Depuis l'arrêt rendu le 13 mai 2015 par la 2ème Chambre Civile de la Cour de Cassation (pourvoi n°14-16.025) on sait que le commandement aux fins de saisie-vente, bien que ne constituant pas un acte d'exécution forcée, interrompt la prescription de l'action (et non de la créance comme l'indique d'ailleurs par erreur la Haute juridiction) en recouvrement.

En revanche, on ignorait ce qu'il advenait de ses effets interruptifs de prescription lorsque le dit commandement aux fins de saisie-vente n'était poursuivi d’aucun acte de poursuites.

Par un arrêt du 16 mars 2017, (pourvoi n°16-12.610), la 2ème Chambre Civile de la Cour de Cassation vient préciser sa jurisprudence.

Elle estime, au visa des dispositions de l'article R. 221-5 du code des procédures civiles d'exécution, que si les poursuites ne peuvent être engagées sur un commandement de payer à fin de saisie-vente qui n'est pas suivi d'un acte d'exécution dans un délai de deux ans suivant sa signification, ce commandement ne se trouve pas pour autant frappé de caducité.

La décision est logique dès lors que les textes ne prévoient pas de sanction de caducité dans cette hypothèse.

Voilà qui est de nature en tout cas à rassurer les services contentieux des établissements bancaires et leurs avocats qui, notamment dans les dossiers de saisie immobilière, avaient pris le réflexe de délivrer, parallèlement au commandement de payer valant saisie immobilière, non pas un autre acte d’exécution forcée (ce qui aurait été plus prudent) mais un simple commandement aux fins de saisie vente, afin d’interrompre à nouveau la prescription de leur action en recouvrement.

Cette stratégie est la conséquence directe de la jurisprudence de la Cour de Cassation qui estime que la caducité qui atteint une mesure d'exécution comme un commandement de payer valant saisie immobilière par exemple, la prive rétroactivement de tous ses effets, y compris l’effet interruptif de prescription.

Ainsi, le commandement de saisie immobilière déclaré caduc perd son effet interruptif de prescription alors qu’à l’inverse, le commandement de payer valant saisie vente, qui n’est suivi d’aucun acte d'exécution dans un délai de deux ans suivant sa signification, conserve lui son effet interruptif de prescription, permettant ainsi au créancier d’envisager, indépendamment de l’échec de la procédure de saisie immobilière, de nouvelles voies d’exécution forcées.

La solution peut paraître paradoxale mais elle est pourtant parfaitement logique au regard des textes qui, encore une fois, n’ont pas prévu la sanction de la caducité dans cette seconde hypothèse.


Cet article n'engage que son auteur.

Crédit photo : © Kromosphere - Fotolia.com
 

Auteur

BACLE Florent
Avocat
DROUINEAU 1927 - Poitiers, DROUINEAU 1927 - La-Roche-Sur-Yon
POITIERS (86)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

<< < ... 19 20 21 22 23 24 25 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
 
ACCEPTER CONFIGURER REFUSER
Gestion des cookies

Les cookies sont des fichiers textes stockés par votre navigateur et utilisés à des fins statistiques ou pour le fonctionnement de certains modules d'identification par exemple.
Ces fichiers ne sont pas dangereux pour votre périphérique et ne sont pas utilisés pour collecter des données personnelles.
Le présent site utilise des cookies d'identification, d'authentification ou de load-balancing ne nécessitant pas de consentement préalable, et des cookies d'analyse de mesure d'audience nécessitant votre consentement en application des textes régissant la protection des données personnelles.
Vous pouvez configurer la mise en place de ces cookies en utilisant les paramètres ci-dessous.
Nous vous informons qu'en cas de blocage de ces cookies certaines fonctionnalités du site peuvent devenir indisponibles.
Google Analytics est un outil de mesure d'audience.
Les cookies déposés par ce service sont utilisés pour recueillir des statistiques de visites anonymes à fin de mesurer, par exemple, le nombre de visistes et de pages vues.
Ces données permettent notamment de suivre la popularité du site, de détecter d'éventuels problèmes de navigation, d'améliorer son ergonomie et donc l'expérience des utilisateurs.